首页>金沙游戏app > 金沙娱城官方版下载 > 论礼在先秦儒家思想中的地位和作用(一)

论礼在先秦儒家思想中的地位和作用(一)

【本文关键词】金沙游戏app,论礼

  论礼在先秦儒家思想中的地位和作用(一)_哲学/历史_人文社科_专业资料。论礼在先秦儒家思想中的地位和作用(一)

  论礼在先秦儒家思想中的地位和作用(一) 论文关键词:礼道德属性儒家思想准则作用 论文摘要: 礼被先秦儒家奉为道德属性的最高范畴。 先秦儒家将礼视为人禽之别的主要标志, 视为决定人的价值和意义的主要标准, 是只发现了群体的人而忽视了个体的人; 将礼视为人 的行为为思想的准则, 忽视了决定人的行为和思想的价值及意义的其他重要标准, 忽视了人 的行为的价值为社会发展的内在动力的意义; 将礼视为治国之本, 而仁则是礼的重要组成部 分,是礼的核心,是对周礼加以损益的结果。 儒家文化对中国传统文化有着重要的影响, 而儒家最重视的就是礼, 所以在几千年的中国传 统社会中,礼具有非常重要的地位和作用。礼不仅对中国传统社会各阶层的成员从生到死, 从衣食住行到穿衣戴帽有着严格的规定,而且对形成民族的心理、性格、思想和社会风俗等 诸多方面也产生过一定的影响。 要对中国传统文化的各个方面进行比较深入的研究, 对儒家 所谓礼的研究是十分必要的。 春秋战国是人们常说的理性时代, 当时的杰出思想家不仅对构成人类生活环境的宇宙的本质 产生了一种理性认识,而且能站在理性的高度,把现实的人作为独立的认识对象加以认识。 在寻找人类自我的本质、人的价值和意义时,以孔子为代表的先秦儒家把人还给了社会,认 为人所具有的道德属性就是人的本质属性,这种道德属性的最高范畴就是礼。在他们看来, 礼是人区别于禽兽及世间任何其他动物的标志。 孔子说:“今之孝者,是谓能养,至于犬马,亦能有养,不敬,何以别乎?”(《论语· 为政》) 这里所说的“敬”就是礼的主要内容之一。“孝”、“悌”作为礼的重要内容,是通过血缘从纵横 两方面把氏族关系和等级制度联系起来的,也被孔子视为人的本质:“孝悌也者,其为人之 本欤!”(《论语· 学而》)君臣父子、等级尊卑是礼所规定的,不守礼,无君无父,则和禽兽无 异。如孟子所说:“杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无君无父,是禽兽也。”(《孟 子· 滕文公下》 )“饱食烂衣, 逸居而无教, 则近于禽兽。 圣人有忧之, 使契为司徒, 教以人伦; 父子有亲,君臣有义,夫妻有别,长幼有序,朋友有信。”(《孟子· 滕文公上》)如果不懂得 或不遵守礼所规定的君臣父子夫妇兄弟朋友诸种关系, 人便是禽兽或近于禽兽。 苟子也认为 人禽之别就在于人是血缘人伦关系中的一员,能遵守礼所规定的尊卑等级,远近亲疏。“故 人之所以为人者,非特以其二足而无毛也,以其有辨也。夫禽兽有父子而无父子之亲,有牝 牡而无男女之别,故人道莫不有辨。辨莫大于分,分莫大于礼。金沙娱城官方版下载”(《苟子· 非相》)和动物相 比,人具有礼的规定性,这确实是人高贵的一面,但礼强调等级尊卑,所以对人又具有强制 性和束缚力, 而先秦儒家把这种具有较大强制性和束缚力的礼看成是人的本质, 是人禽之别 的标志, 说明他们对人在世界上的地位有着清醒的理性认识, 也暴露出他们对个体的人的认 识上的弊端。 先秦儒家所强调的人,是社会人群中的一员,个人完全被限制在血缘人伦关系的网络中,个 人的价值和意义也只存在于这种礼所规定的血缘人伦关系中。 所以, 在先秦儒家文化中独立 的个人是不存在的, 每一个人都只不过是在人伦关系网络中扮演着不同的角色而已。 人只能 向社会人群认同和皈依,脱离社会人群便没有意义和价值。但是,人类文明的不断进步向我 们表明,人的全面发展是人的社会化和个体化,即必须认识到作为个体的人,既不能与人类 人群分离, 又是一个与任何其他个体不相重复的完整而独立的世界, 他有着独特的思想感情 和创造性的才能。能够把人我区别开来,才是人的个体意识自觉的标志。 先秦儒家把人所具有的道德属性看成人的本质属性, 使每个人无时无刻不是处在礼所规定的 人伦关系网络中,处在一个固定的等级位置上;使人们从言谈举止、思想感情、衣着服饰各 方面都必须以礼的规定为标志,严格恪守礼的规定,这无疑具有一定的消极因素。如孔子所 说:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”(《论语· 颜渊》)“思不出其位”(《论语· 宪 问》)等等。 在以孔子为代表的先秦儒家看来,人对富贵的追求,人的进退出处,都必须符合礼的规定, 以礼为标准。孔子说:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之 所恶也,不以其道得之,不去也。”(《论语· 里仁》)“笃信善学,守死善道。危邦不入,乱邦 不居。 天下有道则见, 无道则隐。 邦有道, 贫且贱焉, 耻也; 邦无道, 富且贵焉, 耻也。 ”( 《论 语· 泰伯》)这里的“道”就是礼所规定的一种和谐的上下尊卑、贵贱等级秩序,人不能突破这 种秩序率性而为。君子就职与离职也必须看国君是否以礼相待而定。孟子说:“丈夫生而愿 为之有室,女子生而愿为之有家,父母之心,人皆有之,不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙 相窥,逾墙相从,则父母国人皆贱之。古之人未尝不欲仕也,又恶不由其道,不由其道而往 者,与钻穴隙之类也。”(《孟子· 滕文公下》)意思是说,君子务仕,思播其道,达义行仁, 须待礼而后动。非礼勿动,动则非。此言虽有局限之处,亦足体现出礼在先秦儒家心目中是 高于一切的。 先秦儒家认为人的言行违背了礼,就没有意义和价值,就是不正当的。所以孔子说:“不以 礼节之,亦不可行也。”(《论语· 学而》)人的言行应该“约之以礼”。(《论语· 雍也》)孟子说: “非礼, 无行也。 ”( 《孟子· 离娄下》 )苟子说: “礼者, 人也所履也, 失所履, 必颠厥陷溺。 ”( 《苟 子· 大略》)所以礼是人们行为的尺度,是人的立身之本,人若不依礼而行,就元以在社会上 立身成名。孔子在《论语》中的好几处都强调礼与“立”的关系说:“不知礼,无以立。”(《论 语· 尧日》)“不学礼,无以立。”(《论语· 季氏》)苟子也说:“人无礼不生。”(《苟子· 大略》) 在孔孟的思想中,即便是“仁”、“爱”之类的思想行为也必须符合礼的规定。他们所谓仁爱都 有等级性的。他们反对那种没有等差的,不符合礼的规定和仁爱。很明显,这是为统治阶级 的利益服务的。所以孟子认为墨子不顾亲疏等级,一律兼而爱之的行为同于禽兽;孔子则认 为违背等级的爱是一种不正当的“侵”的行为,①(《韩非子· 外储说上》这种行为不仅无助而 且有罪。 先秦儒家只允许人们在礼所规定的范围里思想和活动。 他们希望通过礼对人的束缚来求得家 庭关系的和谐,进而求得社会群体的稳定。但是这种和谐并不是平等的,而是恪守等级秩序 的。所以孔子强调“克已复礼”,即尽量约束自己的思想行为,使之符合礼的规定。因为先秦 儒家认为不对人的原始欲望加以约束和控制, 天下就会纷争不已。 如苟子说: “人生而有欲, 欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能无争。争则乱,乱则穷。”(《苟子· 礼论》) 要消除社会人群的纷争,改变春秋战国的混乱局面,使社会保持一种和谐稳定的秩序,就必 须用强制性的礼来约束每个人的言行举止和思想感情, 使其符合礼的规定。 在先秦儒家看来, 不合礼的思想言行是没有意义和价值的。 按照当代的哲学观点来看,人的行为不仅包括道德价值,而且也包括求知、审美、创造、奉 献等多种价值。人作为社会中的个体,他的活动遍及政治、经济、文化、家庭等各个层次和 领域,而且人最基本的活动就是人对外部自然世界的改造,亦即生产活动。而先秦儒家过分 强调人的行为应符合礼的规定, 应符合道德, 而忽视了决定人的行为和思想的价值和意义的 其他重要标准。 先秦儒家只强调人的行为价值作为社会群体关系调节手段的意义, 而忽视了 人的本质就体现在人的“自由自觉的活动”,(马克思语)忽视了人的行为的价值作为社会发展 的内在动力的意义。